Szerzők

Utolsó kommentek

Címkék

(állam) (1) (Dobos (1) (Szabó (1) . (1) .Árpád (1) /Karácsony (1) /Neil (1) 20 (1) 3 (1) 9/11 (8) a (2) A. (1) Abraham (4) Ács (1) Aczél (2) Ádám (1) adél (3) adom (1) advent (1) ady (9) afrika (2) Ágai (8) Agatha (4) Ági (1) Ágnes (18) Agnes Smedley (1) Ahern (5) ajádék (1) ajádnék (1) ajándék (121) ajánék (1) Ajar (1) Ákos (16) aktuális (2) Alain (1) Alaszka (3) Alber (1) albert (50) Albrecht (1) Aldrich (2) Alessandro (1) Aletta (1) Alexander (1) Alexandre (2) Alice Hoffman (1) Alice Walker (1) Alkyoni (2) államok (1) állatok (1) Allen (4) Alvtegen (1) Amanda (1) amarant (1) amatőr (1) Ameriak (2) amerika (324) Amerika (13) Amerika.sport (1) amerika24 (1) AmerikaObama (1) Amiel (2) amy (3) ana (4) anándék (1) Anatole (2) Ancsel (29) and (2) andrás (21) Andre (1) Andrea (5) Andrew (13) Andrews (1) Angela Nanetti (1) Angelou (1) angol (1) angyal (1) anikó (1) Ann (1) Anna (66) Annamária (4) anne (2) Annie (2) Antal (2) Anthony (14) Anthony Doerr (1) Antoine (9) Antoine de Saint-Exupéry (1) Appleeyard (1) Appleyard (1) Áprily (14) ára (1) arany (3) Aranyosi Ervin (1) Ara Rauch (1) arcok (1) Arnothy (1) Arp (1) Árpád (10) Asimov (1) aszfaltfestés (1) Aszlányi (1) attila (32) Atwood (1) augusztus (3) aurelius (1) Austen (2) avatar (1) B. (9) babázunk (2) Babits (47) Babits Mihály (2) babonák (1) Bájoló (1) Baka (1) Balassi (1) balázs (1) Baldwin (2) bálint (17) ball (1) Ballard (1) Baltasar (1) band (1) barabas (1) barátság (2) Barbara (1) barbies (1) Baricco (1) Barker (1) Barrett-Browning (2) Barry (1) Bartha (7) Bartók (1) Bauer Barbara (1) Beagle (1) Beattie (2) Beecher (1) Beguin (1) béka (3) békés (1) béla (34) Bella (1) Ben (1) benedek (3) Benedek Elek (1) Benjámin (1) Benő (6) Benő/ (1) Berde (1) Berente (1) Bergman (1) Berkesi András (1) Bernadett (3) Bernhard Schlink (1) Bernie (1) Berta (6) Bettelheim (1) Bharat (1) Biegelbauer (1) Bigley (2) bill (1) bíró (1) Birtalan (2) Bíztató (1) Black (1) Blaise (2) Blake (3) BLANDIANA (4) blog (1) Boda (1) Bódai-Soós (1) Bodnár (1) Bogdán (1) Böjte (1) bölcsességek (7) Bolemant (1) Böll (1) Boncza (6) Borbála (3) Borges (2) Bori (2) Borsos (1) Bosmans (3) Bosquet (1) Boswell (1) Boyd (1) Bradbury (1) BRAIN (10) Brandy (1) bródy (2) Bronte (2) Brown (3) Bruno (4) Buddha (3) Buechner (2) Bukowski (4) Busch (1) búza (1) Byrne (1) C. (3) Cabot (1) Camus (1) Canfield (1) Cankar (1) Capote (1) carl (2) Carla (1) Carlin (1) Carlos (6) Carnegie (7) Carol (2) Carole (1) Carver (1) Cecelia (5) Cecília (1) Cervantes (1) charles (7) Charlotte (2) Charriére (1) Chinmoy (3) Christie (4) Christina Baker Kline (2) Christine (1) Christophe (1) Churton (1) cica (3) cicák (5) ciklámen (1) city (2) claire (1) Clarence (2) Cleo (1) Clinton (3) Clive (1) Cocteau (1) coelho (42) Collins (1) Cormac (3) Coupland (1) Crenshaw (1) Cristian (2) Csaba (1) Csabai (2) Csanádi (1) csányi (2) csapatépítés (1) Csáth (1) Csehország (2) Cserna-Szabó (1) csernus (6) csésze (1) csillaghullás (1) csillagok (1) Csitáry-Hock (4) csoda (1) csoki (1) Csokonai (1) Csontváry (1) Csoóri (3) csorba (1) Csukás (3) Csurai (1) Czigány (1) Czipper Ágota (1) Czirják (3) Czirják Jolán (1) D. (1) Dale (7) Dallos (2) dán (5) Dándiel (1) Dangerfield (1) Daniel (5) Danielle (1) Daniel Keyes (1) darázs (1) Darvasi (4) Dasa (1) David Benioff (1) David Michie (1) de (23) Dean (4) Debra (2) december (1) Delphine (2) DeMello (1) Demján (1) Dessen (2) Devecseri (2) Devecsery (1) DEZSŐ (11) Diana (2) diane (2) díj (3) dimenziós (1) dinnye (3) Diskinson (1) divat (5) Dobrády (4) Dobrosi (1) Domokos (4) Donkó (1) Donna (1) dOrléans (1) DOS (1) Douglas (4) Dowrick (1) Dr. (2) Dr.Dorren (1) Dráfi (1) Drndic (1) Dsida (5) Dumas (3) dürer (1) Dyke (1) Dzselál (1) Dzsida (1) E. (1) Echart (1) Eckhart (1) Eco (10) Ed-din (1) Ede (2) édességek (1) EDGAR (1) Edison (1) Eduárd (4) ég (1) egészség (7) egyéb (10) Eleanor (1) élek (2) Elena Maróthy-Šoltésová (1) Elinor (1) Eliot (1) Elizabeth (4) Elizabeth Kostova (1) Elliot (1) elmélkedés (2) Emerson (3) Emese (1) emil (1) Émile (1) Emilie (1) Emily (1) Emily Arsenault (1) Emily Dickinson (1) Eminescu (1) emlék (2) emlékek (1) emléknap (1) Emylia (1) endre (16) érdekes (53) Erdély (1) Erdélyi (1) Eric-Emmanuel (1) Erich (3) erik (2) Erika (14) Ernest Hemingway (1) Ernő (16) ervin (2) Erzsébet (37) Erzsi (8) és (1) eso (1) eszter (2) Eugene (1) Euwer (1) Éva (53) Evans (1) Everwood (1) évforduló (1) Evita (1) Exley (1) Exupéry (1) főzzünk (29) f. (1) F.Buscaglia (3) Fábián Janka (1) Fabio (1) Fable (13) fagyöngy (1) fahéj (2) Fallaci (35) Faludy (1) Fannie (1) Fargo (1) farkas (2) Farsang (1) fehér (1) Fejős (1) fejtörő (2) Feket (1) fekete (30) Fekete István (4) Feldmár (11) Feleki (1) felhívás (1) fenyők (1) ferenc (21) Ferencné (1) férfi (2) férfiak (3) Ferrero (3) Fésűs (6) Fésüs (1) fesztivál (1) Filetóth (1) film (16) Fjodor (1) Flagg (1) Fodor (11) Fődy (1) Foer (3) föld (2) Földeáki-Horváth (2) Forman (1) forró (1) főzzönk (1) főzzün (1) fözzünk (1) főzzünk (192) főzzünk... (1) France (2) Franck (1) Francois (1) Franz (2) Frederick (3) Frédérique Deghelt (1) Fredrik Backman (1) Freeman (1) Frész (6) Friedrich (3) Frigyes (2) Fritz (2) Fromm (2) Fuchs (1) füge (2) Fuks (2) Füle (2) Fulghum (3) füst (4) fűző (1) G-8 (1) G. (3) G8 (2) Gaál Tamás (2) Gaardner (1) gabona (1) Gábor (8) Gabrel (1) Gabriel (4) Gabriella (5) Gágyor József (1) gaiman (5) galamb (1) Galambos (3) Galgóczi Erzsébet (1) Gámentzy (4) Gandhi (1) Garbutt (1) García (5) Gárdonyi (44) Gárdos Péter (1) garfield (1) Gautier (1) Gavalda (1) Gavallér (1) Gayle (1) Gáza (1) gazdag (7) Gedge (1) Gene (1) George (5) George Orwell (1) Gereben (2) Gerely (1) Gergely (1) Gerhard (1) Gerlóczy (1) Géza (45) Ghána (1) Gibran (1) Gide (1) Gieber (1) Gilbert (1) Gillian Flynn (1) ginsberg (2) Gizella (1) Goethe (1) Goldoni (1) golgotavirág (4) Grabhorn (1) Gracián (4) Grandpierre (1) gray (1) Grecsó Krisztián (1) Green (1) Green.könyv (1) Greg (1) grill (1) gróf (1) Grogan (1) Guillevic (1) Gustav (1) gyász (1) gyerekszáj (7) Gyökössy (6) Gyöngyi (1) györgy (7) györgyi (1) Győző (2) gyula (30) Gyula.vélemény (1) Gyuricza (1) Gyurkovics (1) H. (1) háború (1) hagyományok (1) haiku (2) Haiti (3) Hajnalka (1) Hajnóczy (1) hal (2) hálaadás (10) Halász Margit (1) hall (1) Halloween (20) Hamia (1) Hamilton (4) Hammerstein (1) Hamvas (31) Hamvas Béla (1) Hankiss (1) Hans (1) Harriet (1) Harris (7) Hárs (1) Haruki (5) Hatos (1) havazás (1) hawaii (2) haza (1) hazugság (1) Hearne (1) Héder (3) hegedű (1) Heine (1) Heinrich (1) Helen (4) Helena Silence (1) Hemingway (1) Henri (2) Henri-Frédéric (2) Henry (1) Hermann (5) Herta (1) Hervai (1) Hesse (5) Hézser (1) hiedelmek (1) Hill (2) Hioszi (1) homok (1) Hongkong (1) horoszkóp (5) Horváth (1) hugo (5) hullócsillag (1) humor (64) humoros (1) húsvét (3) Huszta (1) i (2) időszerű (4) Idaho (1) idészerű (13) idézet (54) idézetek (160) ido (3) időszerű (203) időszerű.Amerika (1) igaz (1) Ila (1) Ildikó (2) Iles (1) illatok (2) Illési (1) Illyés (1) Ilona (1) Ilynin (1) ima (1) imre (11) india (2) Ingmar (1) inteligencia (1) Irén (2) Írisz (1) Irving (4) Isaac (1) iskola (2) ismeretlen (1) ismeretterjesztő (12) ismeretterjesztő (67) ismerős (1) ismertterjesztő (2) ismertterjesztő (3) István (49) Iván (1) J. (1) Jack (2) Jackson (4) Jacquelyn Mitchard (1) Jacques (1) james (6) Jan-Philipp (2) Jancsik (1) Jandy Nelson (1) jane (3) Janet (1) Janikovszky (1) jános (22) japán (2) Jász (2) játék (34) Javier Marías (1) jean (6) Jean-Jacques (1) Jean-Pierre Montcassen (1) Jeanette (1) Jean Webster (1) Jékely (2) jeles (2) jelmezek (1) jenő (1) Jennifer Clement (1) Jennifer McVeigh (1) jenő (7) Jerzy (1) Jessica Brockmole (1) jéték (1) jim (1) Joanne (7) jodi (47) Jodi Picoult (2) Joe (1) john (20) John Fante (1) John Irving (4) Jókai (57) Jókai Anna (2) Jolán (4) jonas (1) Jonathan (4) Jón Kalman Stefansson (5) Jorge (2) José (2) Joshi (1) Jostein (1) joubert (1) Joyce Maynard (1) József (25) József) (1) József Attila (6) Judit (6) Judith (1) Juhász (10) júlia (1) Julia Franck (1) Jung (2) Jung Chang (1) Juster (1) k9 (1) kacsák (1) Kádár Annamária (1) Kaffka (3) Kafka (1) Kahlil (1) Kahn (2) Kajuk (1) kaktusz (1) Kali (1) Kálmán (3) Kálnay (3) Kálnay Adél (1) Kálnoky (1) Kamarás (1) kanada (1) Kántor (1) Kányádi (10) Kányádi Sándor (1) Kapocsi (4) kapta (1) kaptam (3) karácsony (8) Karen Kingsbury (1) karin (1) Karinthy (3) Karl Ove Knausgård (2) karma (1) Károly (2) Károlyi (3) Károlyi Amy (1) Kartal (1) Kästner (1) Kata (1) Katalin (2) Kate (4) Kate Morton (1) kávé (1) Kaye (4) kédés (1) Keller (3) Kellős (1) kemény (1) Kenneth (1) képek (352) kérdés (6) Kerekes (1) keres (2) Keresztes (1) kert (1) kévé (1) keyes (1) kézműves (1) Khaled Hosseini (1) Kiefel (1) Kimberley (1) king (4) Kipling (1) király (2) Királyfi (1) KISOKOS (1) Kiss (1) Kitti (1) Kiyosaki (1) Klára (2) Kölcsey (3) Kolozsvári (1) Koltay (1) Komáromi (2) Koncz (1) Konfuciusz (1) KONYHAI (1) könyv (268) könyvek (1) Koontz (4) Kopányi (1) Kormányos (6) Kornis (3) Kőrösi Zoltán (1) Kosinski (1) köszönöm (1) Kosztolányi (10) Kovács (4) Krancz (1) kreatív (1) Kress (1) Krúdi (1) krúdy (14) kukorica (5) kukoricacsuhé (1) kun (5) kundera (2) Kunitzer (2) Kunze (1) Kurt (1) kutya (6) Kyung-Sook Shin (1) Lõrinc (1) LŐRINC (1) Lőrinc (9) laár (1) Ladislav (2) Lagerlöf (3) Laini (2) Lajos (18) Lakatos (1) Lakner Artúr (1) LaMort (2) Lampl (1) Landers (1) Lángh (1) LÁRAI (1) László (35) Laura (3) Laurell (4) Lawes (1) lázár (2) LEA (14) Lee (2) Leibovitz (2) Leiner (1) Lengyelország (2) Leó (3) Leo.F.Buscaglia (4) Lev (1) Levelek (3) Lewis (1) Ligeti (3) lincoln (1) linda (1) Lionel Shriver (1) Lisa Genova (1) Liszói (1) livia (1) london (1) long (3) Loomans (1) lorinc (21) Lovász (1) love (1) Lovicsek Béla (1) Lubbock (1) Lucy (2) lúd (1) lufa (1) Luis (2) Lulu Wang (1) Luther (1) lynn (10) M. (1) M.L.King (1) macska (1) madách (1) madár (1) madarak (22) Madonna (1) Maeterlinck (1) magatartás (1) Magda (15) Magdolna (3) Maggie OFarrell (1) Magyarország (2) Magyar Néprajz (2) Mahatma (1) Maine (3) major (5) Majtényi (2) Malia (1) Márai (51) Márai Sándor (3) Marcel (2) marcus (1) Margaret (1) Margit (5) Maria (17) Marian (1) Mariana Alcoforado (1) María Dueñas (1) Maria Semple (1) marie (2) marion (1) Marisa de los Santos (1) Márk (6) Márkus (1) Marlo (5) márquez (5) Márta (1) márti (1) martin (3) Martinez (1) márton (3) Mary (1) Mary Nichols (1) matematika (1) Matthews (10) Matthews) (1) Maud (2) Maurice (1) maya (1) McCarthy (2) Mécs (2) Medvegyev (1) meet (1) meg (1) meglepetés (1) megosztom (5) megtörtént (3) Meireles (1) mello (11) Melody (2) Mentovics (3) mépszokások (1) mese (26) Metthews (1) Mhály (1) michael (4) Michaels (1) Michella (1) Michelle (10) Mihai (1) mihály (59) mika (1) miklós (26) Mikszáth (2) Milan (6) Millman (5) Minyó (1) Molnár (2) Molnár Krisztina Rita (1) mondókák (1) Monica (2) Montesquies (1) Montgomery (2) Mónus (1) mór (1) Móra (2) Morgan (5) móricz (5) Móricz Zsigmond (2) Morrow (1) Morton (1) mosoly (1) müller (18) Müller Péter (1) múlt (2) munkahely (1) murakami (5) Murakami Haruki (2) művészek (1) NAACP (1) Nadányi (1) Nádasdi (2) nagy (10) nahát (13) Nancy (1) nap (3) napjaink (1) napok (2) Napoleon (1) Narine Abgarjan (4) Narnie Abgarjan (1) naruto (1) Natasha Solomons (1) Necz (1) neil (4) Nelson (1) nem (1) Nemere (1) nemes (7) népi (1) Nepo (1) Népszokások (138) népszokások (11) nevessónk (1) nevessük (1) Nevessünk (183) new (5) Nichita (1) Nicholas (3) Nicholas Sparks (1) Nick (1) Nicolas Barreau (2) Nietzsche (3) NO (3) Noe (1) Noémi (1) nők (2) Norton (1) Nouwen (1) novellák (1) nox (1) nyár (3) Obam (3) Obama (1) obama (239) Oláh (1) olaszország (1) ölelés (7) olga (1) Omama (1) óra (1) oravecz (1) orbán (1) Ordódy (1) oregon (4) Őri (1) Oriana (35) origami (2) Örkény (3) Orwell (2) Osara (2) Oscar (18) Osho (46) Osvát (2) Osváth (1) ősz (24) ötlet (2) ötletek (4) ottlik (1) otto (1) Oxalis (1) P. (1) Paeli (2) Pagels (2) Pál (5) Pálnagy (1) Pam (3) Paolo (1) Papadaki (2) Papp (2) paprika (1) paradicsom (4) Pascal (2) Patrick (1) Patrick Ness (1) patrik (2) Patterson (1) Paul (5) Paula Hawkins (1) Pauline (1) Paulo (30) Paulo Coelho (1) Pearl S.Buck (1) Pearson (1) pénz (1) Perón (1) pest (1) Petőfi (6) Péter (37) Péterfy (2) Péterfy-Novák Éva (1) petofi (22) Petri (1) Phil (3) picoult (47) Pilinszky (3) Pilinszky János (1) Piován (1) Piroska (1) pitypang (1) Plath (1) Platón (4) Poe (1) Polis (1) Popper (16) Popper Gábor (1) Portia (1) portland (1) posta (1) Powell (2) Prévert (1) Proust (2) Pubilius (1) Pünkösd (1) Quick (1) Quincey (1) R.M.Rilke (1) rab (1) Rabindranath (2) Rácz (1) Radha (1) Radnóti (26) Radó (1) Rajki (1) Rákos (1) Rakovszky (1) Raleigh (1) Ralph (3) Ranier (1) rauch (1) Ray (5) Raymond (1) Rebecca Donovan (1) Reeves (1) régi történetek (1) Reichard (1) rejtő (1) Reményik (9) Reviczky (2) Rezes (3) Rhonda (1) Richard (3) Richards (1) Rilke (1) Róbert (5) Robert Schneider (1) Robin (1) Rodney (1) Rogers (1) romhányi (2) Ron (2) Rónay (1) Roosevelt (1) Rousseau (1) rózsa (1) Rudyard (1) Ruiz (6) Rumi (1) Russo (1) Ruta Sepetys (1) s. (2) Safran (4) Saint- (1) Saint-Exupéry (9) SAND (1) Sándor (171) Santos (1) sarah (2) Saramago (1) Sárhelyi (11) Sárhelyi Erika (2) Sarkady (2) Sásdi Sándor (1) Sasson (4) Satir (1) Saylor (1) Scarlette (3) Schaeffer (1) Schäffer (19) Schiller (1) schmitt (1) schubert (1) Schutz (1) Schweitzer (2) Scweitzer (1) sebastian (1) Selma (3) Sendker (2) Seneca (1) Serfőző (1) Sewell (1) Shakespeare (10) Shakira (1) Sharma (1) Shaw (2) Shoffstall (1) Siegel (1) Siha (1) sík (4) siker (1) Silance (1) Simai (1) Simon (5) Simone (1) Simonyi (1) Sinka (1) Sipka (1) sír (1) Sitkei (1) slide (1) Soami (1) Sobor Antal (1) Somlyó (4) Somogyi (1) Soyer (1) Sparks (3) sport (1) Spurgeon (1) Sri (3) Stanescu (1) Steel (1) steinbeck (8) Stendhal (1) Stephanie (1) stephen (3) steven (1) Stevenson (1) STORMING (10) Stowe (1) Susan (1) Susanna (1) Süskind (1) süssün (2) Süssünk (223) süssünk főzzünk (92) Suutari (2) Switzer (1) Sylvia (1) Syradan (1) Syrus (1) Szabó (42) Szabolcs (1) Szabolcsi (13) Szabó Lőrinc (1) Szabó Magda (3) Szádeczky-Kardoss (1) Szalai (3) Szalézi (1) Szalon (10) Szávai (8) Széchényi (1) Szécsi (10) szederke (1) Szegedi Katalin (1) Szendi (4) szent (3) Szentkereszti (1) Szentmihályi (1) Szent István király (1) szép (17) Szepes (11) Szepes Mária (2) szerb (1) Sziget (4) Szijártó (1) Szilágyi (4) Szilágyi Domokos (1) Szlovákia (1) Szókratész (4) Szolnoki (1) Szolnoky (1) szombat (1) Szonja (2) Szt.Mihály (1) Szuhanics (1) születésnap (16) szülinap (1) T.Fiser (2) Tabay (1) Tagállamok (6) Tagore (2) Taine (1) Taitosz (1) találtam (2) Tamaro (1) Tamás (12) Tammeus (1) tánc (1) tanmese (2) tanulság (1) Tan Twan Eng (1) tar (1) Tarbay (1) Tarbay Ede (1) Tatiana de Rosnay (1) Tatiosz (11) taylor (2) tea (1) tél (2) the (1) Theophile (1) Thomas (2) Thomas Hardy (3) Thomése (1) Thury (2) Tibor (2) Tihanyi (3) Timur (1) Tisch (2) tisza (1) tolerancia (1) tolkien (1) Tolle (2) TOLNAY (1) Tolsztoj (1) Tompa (4) Tordon (2) törénet (1) torma (1) török (1) torta (1) történet (1) Történetek (4) Tóth (12) Tóth Olga (1) tovább (1) Trollope (1) Truman (1) tudomány (1) tündér (2) tündérek (1) Twain (2) Tyutcsev (1) újrahasznosítás (1) ÚjSzó (45) Umberto (10) ünnep (1) usa (3) USB (1) V.Szita (1) Váci (4) Vajda (2) való (1) Vámos (1) van (1) Vanessa Diffenbaugh (1) Vapcarov (1) Várnai (5) Várnai Zseni (1) Varró (4) vas (2) vasárnap (1) Vass (1) Vaszary (1) vavyan (12) Vavyana (1) vélemény (216) Veletek (5) vénnek (1) Verghese (3) Verlaine (2) Vermes (1) veronica (1) Veronika (1) versek (2) veszi (1) Victor (3) Vid (1) vidám (1) vidék (1) videó (223) video (3) videó.idézetek (1) Vigan (2) Villányi (15) villon (2) Viorst (1) virág (4) virágok (35) Virginia (2) Virtue (1) Vitéz (1) víz (1) Volo (1) Voltaire (2) vonnegut (1) Vörösmarty (2) Vrabec Mária (1) Vujicic (1) Waldo (3) Waller (1) Waltari (1) Walter (1) Washington (1) Wass (46) Weaver (1) Webster (1) Weil (1) weöres (36) Weörös (12) Wharton (3) wilde (16) Wilhelm (1) william (11) William Landay (1) William Wharton (4) Winterson (1) Wood (1) Woodman (1) Woody (1) Wordsworth (1) Wurtzel (1) Wylie (1) Xántus (7) York (5) young (2) Zafón (6) Zágon (1) zároreső (1) zászló (2) Zelk (8) zene (2) Zeneszöveg (1) Zilahy Lajos (2) Zimonyi (1) Zita (1) zöld (1) ZOLTÁN (16) zongora (1) Zorán (1) zseni (5) Zsigmond (5) Zsirai (1) zsófia (2) Zsóka (2) zsolt (1) Zsuzsa (8) Zsuzsanna (1) Zusak (1) Címkefelhő

A családról...

2009.06.20. 09:49 Amerika24

A családról

(részlet)

Az ember már kinőtt a család intézményéből. A család haszna véget ért; már így is túl hosszú ideig létezett. Ez az egyik legősibb intézmény, úgyhogy csak a nagyon figyelmes, éles szemű emberek látják, hogy már halott. Másoknak időbe telik még felismerni a tényt, hogy a család mint olyan, meghalt.
Elvégezte a feladatát, betöltötte a maga szerepét; a dolgok új állása szerint többé nem időszerű. Az új emberiség számára, mely épp most van születőben, többé nem időszerű.
A család jó is meg rossz is. Jő, mert segítette az embert a túlélésben, de káros is, mert megrontotta az emberi elmét. A múltban nem volt választási lehetőség, nem volt más alternatíva. A család egy szükséges rossz volt. De a jövőben ennek nem kell így lennie. A jövőnek lehetnek alternatívái.
Az én elképzelésem szerint a jövő nem fix minták szerint fog működni: rengetegféle irányzat, választási lehetőség lesz. Ha néhány ember mégis a családot választja, meg kell hagyni nekik ezt a szabadságot; ők nagyon kevesen lesznek, az emberiségnek csak egy kis százaléka.
Vannak családok e földön - nagyon kevesen, talán csak egy százalékban -, melyek tényleg csodálatosan működnek, melyek tényleg üdvözítőek, ahol tényleg fejlődhetnek az emberek; ahol nincsenek hatalmi játszmák, nincs erőfitogtatás, nincs birtoklás; ahol nem teszik tönkre a gyerekeket; ahol a feleség nem próbálja tönkretenni a férjét, és a férj nem próbálja tönkretenni a feleségét; ahol szeretet és szabadság uralkodik; ahol az emberek csak pusztán az együttlét öröméért vannak együtt - nem más indítékból, nem politikából.
Igen, léteztek ilyen családok, és még ma is előfordulnak. Az ő esetükben nincs szükség a változtatásra. Ők a jövőben is ugyanígy élhetik az életüket.
De ami a többséget illeti, számukra a család ronda dolog. Kérdezd csak meg a pszichiátereket; ők azt fogják mondani, hogy mindenféle lelki betegség a családból származik, az összes pszichózisért, neurózisért a család a felelős. A család egy nagyon-nagyon beteg emberi fajt hozott létre.
Összes neurózisunk gyökere a családban rejlik. Meg kell értenünk a család lélektani felépítését, és azt, hogy ez miként hat az emberi tudatra.
Először is: a gyerekbe belesulykol, beépít egy bizonyos vallási ideológiát, politikai dogmát, valamilyen filozófiát, teológiát. És a gyerek olyan ártatlan, olyan befolyásolható, olyan kiszolgáltatott, hogy könnyű őt kihasználni. Ő még nem tud tiltakozni, nem tudja, hogy mondhat nemet is, és még ha tudná is, nem mondaná, hiszen olyannyira a családtól függ... Annyira, hogy kénytelen mindenben egyetérteni velük, bármekkora ostobaság is az, amit a család ráerőltet.
A család nem segíti a gyereket abban, hogy érdeklődő legyen; hiteket, meggyőződéseket sulykol belé, és ezek mérgezőek.
Ha a gyereket teletömik hiedelmekkel, akkor megnyomorítják benne a kutató szellemet, levágják a szárnyait. Mire a gyermek abba a korba ér, hogy képes az önálló kutatásra, már annyira tele lesz beidegződésekkel, hogy bármiféle vizsgálódásba már csak bizonyos előítéletekkel kezdhet - ez pedig nem autentikus keresés. Már eleve hordozol magadban egy a priori következtetést, és csak bizonyítékokat keresel ahhoz, hogy alátámaszd ezt a tudattalanul benned lévő végeredményt. Képtelen leszel arra, hogy te magad fedezd fel az igazságot.
Ezért van az, hogy oly kevés Buddha van ezen a földön; az alapvető ok a családban rejlik. Mert egyébként minden gyerek egy Buddhának születik; azzal a lehetőséggel érkezik, hogy elérje a végső tudatosságot, hogy felfedezze az igazságot, hogy mennyei boldogságban éljen. De a család lerombolja benne ezeket a dimenziókat; borzasztó sekélyessé, tompává teszi.
Minden gyerek mérhetetlen intelligenciával érkezik, és a család az, ami középszerűvé süllyeszti őt, mivel egy intelligens gyerekkel élni mindig kényelmetlen és fárasztó. Ő mindig kételkedik, mindig kérdez, kutat; szkeptikus, szófogadatlan és lázadó. A család pedig olyan gyereket akar, aki engedelmes, aki téged utánoz, aki követi a te példádat. Ezért már az első pillanattól csírájában el kell fojtani az intelligenciáját, nehogy később kihajtson, kivirágozzék.
Kész csoda, hogy néhány embernek - mint Zarathusztrának, Jézusnak, Lao Cunak, Buddhának... sikerült kimenekülni ebből a társadalmi struktúrából, a családi sulykolásból. Ők az emberi tudatosság ritka csúcsainak tűnnek, ám valójában minden gyermek ezzel a minőséggel születik, ugyanezzel a lehetőséggel.
Az emberek kilencvenkilenc egész kilenctized százaléka Buddhává válhatna, de ehhez a családnak el kellene tűnnie. Mert így csak hinduk, buddhisták, mohamedánok és keresztények lesznek, nem pedig Buddhák, Mohamedek és Jézusok. Ez így nem lehetséges.
Mohamed fellázadt a saját neveltetése ellen, Buddha fellázadt a saját neveltetése ellen, Jézus fellázadt a saját neveltetése ellen. Ők mind lázadók és a család nem tűri a lázadó lelkeket.
Az emberiség most egy nagyon kritikus szakaszon megy keresztül. El kell döntenünk, hogy a múlt mintái szerint akarunk-e továbbra is élni, vagy szeretnénk egy új életet, egy újfajta életstílust. Elég volt! A múltat már kipróbáltuk, és azok a minták mind kudarcot vallottak. Elérkezett, megérett az idő, hogy kiszakadjunk a múlt szorításából, és egy újfajta életstílust hozzunk létre a földön.

(Osho:Nők könyve)

31 komment

Címkék: Osho


A bejegyzés trackback címe:

https://amerika24.blog.hu/api/trackback/id/tr136167782

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

skyppy 2009.06.20. 10:10:49

..nem akarok már Osho-ba belefolyni, de nem mindennel értek egyet most...a családot írja megrontónak, és mitől rossz az életük azoknak akik szinglik, akik élettársi kapcsolatban élnek?...mi ez a kirohanás a család ellen?....ha egy férfi egyenrangú félként kezeli a nőt, akkor azt a családban is megteszi, ha pedig nem akkor élhetnek bárhogyan.... ...és nem látom miféle más alternatívát kínál fel a család helyet??:-)))

SA 2009.06.20. 10:40:06

Skyppy, 100 %-osan igazad van! Milyen alternatívát kínál? Azt írja bármit, sokfélét, mindent, valójában az a minden csak egy. Hogyan is élt a nagy Osó? Szexuális promiszkuitásban. Ez megint csak a csalódott emberek álboldogságkeresése! Az első idézet vicc, a második már kevésbé, ez meg egyenesen kártékony. Ugyanis Vannak családok e földön - nagyon kevesen, talán csak egy százalékban (de a mi civilizációnkban már nagyon sokan) -, melyek tényleg borzalmasan működnek, melyek tényleg kárhozatba rántanak, ahol tényleg nem fejlődhetnek az emberek; ahol nincsenek hatalmi játszmák, nincs erőfitogtatás, birtoklás van; ahol tönkre teszik a gyerekeket; ahol a feleség próbálja tönkretenni a férjét, és a férj próbálja tönkretenni a feleségét; ahol nem szeretet és szabadság uralkodik; ahol az emberek nem az együttlét öröméért vannak együtt - nem más indítékból, nem politikából. De ezeknek a családoknak a problémáira az igazi családi lét megtalálása lenne a válasz és nem az, hogy elvegyék osó destruktív követői azt, ami az ember természetes életformája, a keteljesedés leghatékonyabb kerete. Amit Buddháról ír, az meg egyenesen hülyeség, de nem ez a lényeg, meg egyébként sincs minden részletre időm. A lényeg: beteges, destruktí, egy egészséges társadalomban az ilyen nézeteket egyszerűen csak megmosolyogják, és nem kel el több eze példánynál. Taláén nem is osóékat minősíti? A szép új világ képe ilyen, a beteges destruktív elemekből összerakva nem osóék találmánya, ők egy a nyugat romlásánakkultúrtörténeti vonulatába illeszkednek, ami a reneszánszben csírázott ki a klasszikus pogány örökséget meglelve, és a felvilágosodásban teljesedett ki. Számtalan megnyilvánulása van, látszólag sokféle, mégis egy dolog közös: a lélek megrontásával, a közösségek individuális sejtekké bontásával annyira meggyengíteni a társadalmat, hogy uralmi lehessen. Többször gyakorlatban is megvalósították, de annyira elrugaszkodnak az ember valódi (Isten teremtette) természetétől, hogy elve összeomlásra van ítélve minden ilyen kísérlet. Hát nem tanultatok a történelemből? Legalább a kommunizmusra emlékezzetetk! Az is nekiment a családnak, korszakainként változó módon, és az is önmagába roskadt össze!

SA 2009.06.20. 10:42:55

Elnézést, rosszul írtam át a szöveget Nálam: ahol hatalmi játszmák VANNAK, erőfitogtatás VAN Az osóék eredeti ahol nincsenek hatalmi játszmák, nincs erőfitogtatás szövege helyett. De értitek!

amerika24 2009.06.20. 10:46:46

Skyppy! ....én sem mindenben...de ezt már többször kinyílvánítottam...... SA! .....kínál valamit....amiről itt még nem esett szó....de szerintem is az , amit ő kínál.....teljesen lehetetlen.....folyt.köv.....

SA 2009.06.20. 10:47:25

Ja igen!!! Mintha én nem tudnék se Jézus, se Buddha hátrányos helyzetű gyermekkoráról. De az is lehet, hogy csak én nem tudom, mert mindkét vallást talán az átlagnál kevésbé ismerem! (Mohamedről viszont ez sajnos igaz, de ebből a szempontból nem jelent semmit. Oshó frusztráltságát messze alulmúlta Mohamedé, sőt az konstruktív vallást tudott alapítani, ellentétben Osó destruktív valláspótlékával. Lehet, hogy Mohamed családja mégis jobb volt Osóénál? Vagy értelmes ember ilyen összefüggéseket direktben nem keres?)

SA 2009.06.20. 10:50:03

Amerika, akkor miért nem olyan szerzőtől idézel, akivel mindenben egyetértesz? Vagy miért nem a saját gondolataidat írod le?

skyppy 2009.06.20. 10:59:40

SA csak porvokál:-)))...biztos vagyok benne, hogy családszerető amerika24 is...nézd meg a képeit,kertjét....szavak helyett beszélnek:-)))

SA 2009.06.20. 11:03:39

Ez az! Egészen másról szólnak a képei, mint az idézetei! sŐT AZ EGÉSZ BLOGJÁBÓL KIILLESZKEDNEK osókáék agymenései. Hogy jönnek ezek Nemnes Nagy Ágneshez, meg a több Amerikablog-szereplőhöz? (Egyébként egészen pontosan Magyarországon az ilyen destruktív eszmékre fogékonyak a társadalm 2,5 %-át teszik ki.)

Sofi 2009.06.20. 17:33:06

Sajnos most nem tudom végigolvasni az egész idézetet -nagyon kevés idom van - de Nekem is az a véleményem, hogy Amerika24 blogjáról lerí, hogy családszereto. Attól még hogy családszereto valaki keresheti az útját - és mindannyian járunk néha olyan úton - amelyik nem a miénk. Sofi

Miles 2009.06.20. 19:04:14

Egyszerűen szánalmas! "A múltat már kipróbáltuk, és azok a minták mind kudarcot vallottak." .... Nos, ez a baromarcú elgondolkozhatna, hogy ha igaz lenne amit ir, az emberiség már nem lenne. Biológiailag ugyanúgy cáfolható, mint morálisan, de ha csak minden idők legnagyobb filozófusa, Ioson Parastiés logikáját követjük is, az evolúció alaptörvénye, hogy az életképtelen elpusztul... Remélhetőleg ezek is erre a sorsra jutnak... Viszont, a múltkorjában éppen a természeti népeket, a KELETET nyálazta aranyszinűre, máskor meg a természetes életmódot... seggfejkééknek szemet szúrhatott volna, hogy minden ilyen helyen család, sőt, a nagycsalád a biztonság, gyakran a létbiztonság alapja. Aki egyedül van, annak segitsége sincs, mert osóka fajtája magával törődik, ezért individualizmus. Aki magával törődik elspsorban, az másokkal nem, vagy csak sokadrendúleg. Ezzel be is fejezem osókát, Nem szoktam olyat mondani, hogy soha, meg mindig, de most azt kell mondanom, nem lehet olyan gondolatot találni tőle, amit ne lehetne szétszedni, megcáfolni.... és csak még egy postmortem: Ezt a zagyvaságot pont nőkkel lehet megetetni? Csendesen kérdem, ha nincs család, a véééégtelennnnaaagy idividualizmusban ki támogatja, segiti a nőket, mint anyákat? HA család nincs..... nincsemek "kötelékek", mert azok csak gátolnak, akkor? A társadalom? A Mindenki? Ha mindenki, akkor igazán senki.... akkor a nők ne szüljenek...és kihal az emberiség... :) Ergo, az életképtelen elpusztul. Családban életképes volt, de osókaizmusban nem lesz az. Az evolúció törvénye(is) pedig mindenkire vonatkozik.....

amerika24 2009.06.20. 21:59:40

...én csupán 6 könyvét olvatam Ohsonak....vajmi kevés ahhoz képest, amennyit írt....és én is alig ismerem még a logikáját....akkor ti pár idézetből igazán nem ismerhetitek...."ne ítélj, hogy el ne ítéltess..."...talán azért is vágyom újabb könyvei elolvasására, mert szeretném érteni az elméje működését....mire alapoz?...mitől vált ilyenné???....nekem ez csupán egy felfedezés, egy ember megismerése... ....s hogy mit is szeretett volna a család helyett?....úgyanis már nem él.... Kommunát!!!.....kétlem , hogy ez valaha is sikerülne itt , ezen a földön....(saját szavaimmal irok....nem idézek).....a kommuna egy "óriáscsalád"...ahogy én értettem meg....több apa , több anya, és több gyerek....adjuk meg a gyerekeknek, hogy legyen több példaképük....adjunk lehetőséget arra, hogy több embert ismerjen meg... ....most gondoljatok csak bele, a gyermek , ha úgy vesszük negyed életét -a fejlődése legfontosabb szakaszában- a szüleivel éli le.....mi van, ha ez a család nem tartozik az egy százalékba....mi van , ha testi esetleg lelki terrornak vagy kitéve???....ez jó???...ez a természetes???....akkor inkább már egy kommuna....már akiknek szükséges lenne....de ne álmodozzunk, ilyen itt sose lehetséges...az egész emberiségnek meg kellne vátoznia, hogy az emberek kommunákban éljenek....talán egy indián törzshöz hasonlítanám..... ....keresgéltem ez után....hogy egyáltalán próbálkoztak e ilyennel....nem találtam semmit, viszont találtam egy filmet, amiben létezik.....és tudjátok mit?...még a filmben is csődöt mondott....nem az együttéléssel volt baj, hanem azzal, hogy ki mennyivel járul hozzá a közös költségekhez....borzasztóak vagyunk mi emberek.....anyagiasak, egoisták....:(....kit érdekel itt már egy gyermek lelke....?....fontosabb dogok vannak az előtérben....

SA 2009.06.20. 22:48:34

Igen, ne itélj, hogy ne ítéltess meg! Az pedig ítélet egy családról, hogy nem alkalmas gyereknevelésre. Szinte minden család alkalmas. A bűnöző család is, és tényleg elenyésző, ahol a gyereket olyan terrornak teszik ki, mint amit osóék hisznek. Ez részükről előítélet, még inkább manipulációjuk része. Ugyanis az ellenkezője is igaz: nagyon levés család van, ahol ne történt volna valami jelentéktelen, de roszz dolog, rossz szülői példa. Ettől még összességében nem rossz az a család, csak ilyen az ember, téved. Ezekből általánosítani vagy pesszimizmus, vagy megint csak manipuláció. De tovább megyek: a rossz család is jobb, mint a kommuna, mert nem csak a család hat a gyerekre, és a rossz példa fordítva is hathat. De mégegyszer hangsúlyozom: nem olyan sok a rossz család gyereknevelés szempontjából, mint osóék nyomán hinnéd! A kommuna természetellenes. Ami kutatásokat én ismerek, nem az anyagi, hanem a szerelmi féltékenykedés miatt lettek konfliktusok, annak ellenére, hogy szavakban a szabadszerelem hívei voltak. Az anyagiak csak második helyen bomlasztották a kommunát. Az ember eredendően monogám. A poligámia is rejtett monogámia, de erről majd máskor. A gyermeknek egy anya kell, és egy apa. Csak egyhez kötődik természetszerüleg. Lehet másokhoz kötődése, de az nem olyan. És a magát genetikailag szülőnek hívő ember kötődése is természetszerűleg más egy gyerekhez, mint egy jóbarátnak. A genetikai származás bizonytalanságai meg kimondottan rossz hatással vannak a szülő-gyerek viszonyra. A kommuna tehát természetellenessége miatt csődre van ítélve. Én nem az idézeteidből ismerem Osőt. Igen meghalt, de érdekes módon, még keletkeznek új írásai! Azt nem értem, hogy ha állításod szerint hat könyve után nem ismered, akkor miért foglakozol úgy vele, mint valami jelentős gondolkodóval. Aztán azt sem értem, hogy ha nem vagy az ilyen szellemi és testi promiszkuitásnak a híve, mint ami az osóizmus, miért olyan fontos mégis Neked? Miért pont Osó? Miért nem mondjuk Shakespeare? Szép blogtéma pl. hogy homokos volt-e, vagy ki írta a műveit? Miért pont ez a destruktív, kultúra és hagyományellenes vén kéjenc?

amerika24 2009.06.20. 23:37:39

SA! ...te többet tudsz Oshoról mint én.....talán te is olvasod???:o ....megmagyarázhatatlan ....talán mert "az ember gyakran keresi a megmagyarázhatatlan dolgokat".....(S.C.)

straubbazsi 2009.06.21. 01:03:48

Nagykirály a felső kép :)

amerika24 2009.06.21. 07:13:04

Bazsi! ....vélemény?:o.....amúgy köszike...:)

SA 2009.06.21. 07:42:37

Olvastam. Ha ügyesen válogat az ember, nem kell hat könyv osóék megismeréséhez, ahogy embertársainkat sem hat hónap együttlakással lehet csak megismerni. (Persze érhetik az embert meglepetések, de nem ez a jellemző.) Meg osóékról rengeteg megbízható és hiteles vélemény is van.

Ilona 2009.06.21. 10:27:51

Nekem is nagyon tetszik a felsö "lábas"kép, középen fekvö kisbabával. :) Amit beidéztél írást, kevésbé. Különben nem baj, mert általad tudtam meg, ki az az Oshó, amit itt-ott idéznek belöle a blogokban.

miles 2009.06.22. 08:41:44

Pedig megigértem, hogy erre a témára nem irok, de kikivánkozik: ...az ember béklyókban él, nem szabad, mint a szarvas, meg a madár, kötelmekbe vari magát, blablabla... és erre jön a kommuna? Van valami elképzelés arról, mi a kommuna? Egy zárt csoport, ahol a benne élő tagok a csoport érdekeiért feláldozzák egyéni érekeiket, a biztonságért cserébe. Szlsőségesen nézve egy törzs is kommuna, vagy egy nagycsalád, égebben egy kis falu is az volt.. Csakhogy azok általában vérségi alapon szerveződnek, lasssan alakulnak, fejlődnek ki, épülnek blé SZIGORÚ törvények, ettől életképes. Egyébb kommunák, önkéntességi alapon szerveződők közül csak azok voltak életképesek, amik valamilyen vallási, hitbéli elkötelezettség alapján szerveződtek. A szekták mind ilyenek, vagy legalábbis a többsége, és a különféle vallások szerzetesi közösségei. A kettő közt a külömbség, hogy szekták addig élnek, amig a VEZÉR karizmája, vasakarata fenntartja.... a másik a hagyomány, a szigrú rend, és messze nem utolsó sorban a nemi szegregáció miatt... Egyszerűen nem vagyok képes elhinni, hogy mindent meg lehet etetni az emberekkel. Hogy láétezik, hogy itt a szabadságot isteniti, ott meg önkéntességi alapon lévő szigorú közösségbe hajtaná az embereket? Miért nem átlátsó, mit csinál? Egy működő rendszer helyett egy másik alternativa csak akkor lehet életképes, ha az jobb az előzőnél. HA nem az, szét kell verni a rendet, hogy felépithess egy újat a romjaiból.. De osóka attól felfedezte a spanyolviaszt, hogy előáll egy régi dologgal??????

SA 2009.06.22. 09:58:41

A lényegre tapintottál Miles! Az érdekesség, hogy Osónak több pere volt SZEMÉLYI SZABADSÁG KORLÁTOZÁSA miatt. Egyszerűen pszichésen rabszolgává tette híveit. Ez az ő szabadságelve. (Szó szerint csak az övé.) Véletlenül sem kommuna a törzs, a nagycalád vagy a falu. Engelsnek A család és a magántulajdon eredete című művével terjedt el az az illuminátus elv, hogy a horda, a nagycsalád, a törzs megelőzte az elemi családot (apa, anya, közös gyermekek). Antropológiai, humánetológiai kutatások szerint az elemi család ezekben autonom módon jelen volt. Tehát a horda nem nő és férfi közös "használat" vot, hanem elemi családok együttese. A kommuna viszont eltörli az elemui családot, ami nemcsak az embernél, hanem minden hosszú ivadékgondozó állatfajnál genetikailag kódolt. De erről majd máskor hiosszabban.

skyppy 2009.06.22. 16:48:56

...nem hinném,hogy Oshó feltétlen hívévé válok, csak mert olvasom...ha ezt hiszitek, akkor azt is feltételezitek,hogy nem tudok gondolkodni, mérlegelni,sőt mi több dönteni...miért hiszitek,hogy csak Ti látjátok az ellentmondásosságát?...csak mert idézünk belőle?..az eszetekbe sem jutott,hogy ez egy figyelemfelkeltés a férfiak számára....esetleg egy kétségbeesett üzenet idézetbe bugyolálva...pechemre Oshó írta le azt amit éppen akkor érzek....de koránt sem jelenti azt,hogy úgy is élek,élnék ahogy mondja...

amerika24 2009.06.22. 18:38:14

Skyppy! .....ez itt nagyon igaz......"ez egy figyelemfelkeltés a férfiak számára"....a lényegre tapintottál......

SA 2009.06.22. 18:48:48

Hát Skyppy, ha egy osókommunában élsz, és őránként osódicsőítő himnuszokat mantrázol, hiába is tiltakozol, feltétlen osóhívő lettél! :D:D:D:D:D:D Azt nem értem, ha látjátok ellentmondásosságát, miért foglakoztok ennyit és ennyire kiemelten vele. Ott van Amerika cimkéi közt pl. Babits Mihály is. Ő miért marad el Osótől? Vagy egy katolikus nem olyan egzotikus? Nekem a férfifigyelmemet ne egy olyan keltse fel, aki szexrabszolgákat tartott!

amerika24 2009.06.22. 19:01:55

SA! ...ebben biztos vagy???...:o...nekem ez kissé hihetetlen....egy sor említést sem tett egyik könyvében sem erről....van az egyikben utalás arra, hogy ne gátoljuk a gyerekeinket , ha eljött az idő...és hozzá még néhány abszurd dolog....de semmi több....

amerika24 2009.06.22. 19:02:27

...akarjátok Osho sexuális irását???

SA 2009.06.22. 19:21:57

Nem! Amerika! Olyan szép és tartalmas a blogod!! Nem szeretnéd ezt a színvonalat újból egy kis Babitscsal emelni?

SA 2009.06.22. 19:29:27

Biztos vagyok. Egyébként azt gondolod, hogy aki istennek hiszi magát, majd olyan könyvet ír (olyan könyvet írnak a nevében), melyben áztatja magát? A műltkor belinkeltem ezt: http://www.agpf.de/Osho-Bhagwan.htm Kb három perc keresésésel még bőven találni forrásokat, ha érdekel keress!

skyppy 2009.06.22. 20:07:43

SA nem s írtam kommunáról, gondolatokról írtam, amik akkor és ott a pillanatnyi érzéseimet tükrözi, és nem csak Oshó-tól idézek, (bár az egész blogomban kevés az ilyen...:PPP)minden olyan gondolatot ami megfog..akár tőled is....:-)) ne harapd le a fejem...:-))

SA 2009.06.22. 20:39:53

Ez a fejed volt, amit az imént leharaptam? Bocs nem vettem észre! :D:D:D:D:D:D Csak annyit tegyél meg, hogy a google keresőbe beírod, hogy osho. Olvass el egy-két cikket pro és kontra. Ő írt és csinált kommunát meg egyeb dolgokat, amikről nem hiszem, hogy Te is osztod az ő hülyeségeit. Az a titka, hogy pillanatnyi érzéseket megfogjon, aztán alattomosan eltereljen.

amerika24 2009.06.22. 22:51:58

Skyppy! ...SA erősen tiltakozik a "Szexualitás"című bejegyzéshez...:)...azt hiszem tudom milyért....mert már olvasta...:)...s ez bizony elég kemény a férfiakra nézve........megértem.... ...ha egyetlen női olvasóm jelzi, hogy szeretné elolvasni, szívesen berakom , de mivel úgy is közeleg a szülinapom, s nem akarom rontani a blogom színvonalát - másnap törlöm....de azért ha jobban belegondolok, Kolombusz is Indiába indult....:) SA! ....megnézem a tartalékaim...akad B.M. vers benne...:)

skyppy 2009.06.23. 03:35:51

..:PP..tényleg erősen tiltakozik, valóban olvashatta ...ugyan miféle lehet még leírva benne amit ne tudnánk a férfiakról?:PPPP ..mikor lesz a szülinapod? ps: ja, törölhetnél a privis postaládádból, csurig van:PPPP

amerika24 2009.06.23. 08:40:48

Skyppy! ....születtem július negyedikén...:):):) ....törlés azonnal.... ...ha te azt tudnád mi is áll abban???:o....de eddig még senki nem kérte nyiltan....így várok még egy kicsit...:)
süti beállítások módosítása